近日，自然之友针对“常宁市白沙镇福坪地区环境综合整治项目”提起的环境污染民事公益诉讼案，收到湖南省长沙市开福区人民法院作出的一审判决，认定被告赛恩斯环保股份有限公司（以下简称“赛恩斯公司”）在项目设计和施工中存在多项违法违规行为，判令其限期整改并承担修复责任。
案件背景：
历史遗留废渣严重污染环境
湖南省常宁市白沙镇曾因多家非法采选与冶炼企业关停，遗留大量砷冶炼废渣和选矿废渣，露天堆置数十年，对周边土壤、水体造成严重污染，直接威胁湘江支流春陵江流域生态环境与公众健康。
2015年，常宁市政府委托赛恩斯公司实施环境综合整治项目，拟对8堆废渣进行清理与填埋处置。这本是一项惠民工程，却在实施过程中偏离了正轨——项目在实施过程中存在多项程序与实质违法违规。
原告跟踪调查中发现：危险废物与一般固废混合填埋；防渗系统存在缺陷；渗滤液处理设施缺失；环境监测系统缺失……更严重的是，项目未按规定进行环境影响评价，却通过了竣工验收。
调查与起诉：
环保组织艰难取证，提起公益诉讼
早在2017年，湖南在地环保组织曙光环保通过实地调研就发现了该场地的问题。2020年至2022年间，自然之友和曙光环保又多次赴现场调研，发现填埋场存在渗滤液外溢、废渣未彻底清理、土壤与水体砷严重超标等问题。通过委托专业机构采样检测，数据显示部分土壤砷含量超标194倍，渗滤液中砷、镉等远超国家标准。
2022年8月，自然之友与曙光环保依法向法院提起环境民事公益诉讼，要求赛恩斯公司及监理、检测等单位承担生态环境修复责任并公开赔礼道歉。
现场图：填埋场挡渣墙渗水严重，渗滤液直排外环境
诉讼过程：
事实清楚，证据充分，
一审法院判决支持环保组织诉求
案件审理过程中，法院委托湖南省地质实验测试司法鉴定中心进行技术鉴定。鉴定结论指出，填埋场防渗系统存在破损，雨水进入堆体后浸出重金属，导致挡墙渗水污染值超标，认定赛恩斯公司设计与施工行为与环境污染之间存在部分因果关系。
原告法庭合影
法院判决
法院经审理认定，赛恩斯公司作为专业环保企业，未履行法定义务，其行为与环境污染存在直接因果关系，构成生态破坏侵权。主要判决如下：
1、整改义务：赛恩斯公司须在6个月内按国家标准整改填埋场，包括分离危险废物、增设渗滤液处理设施、加强防渗及环境监测等。
2、生态修复：对受污染土壤及周边环境进行全面修复，逾期未完成则由第三方代履行，费用由赛恩斯公司承担。
3、费用赔偿：向两家环保组织支付合理费用，其他被告承担连带责任。
被告不服一审判决，提起上诉，
二审在即
一审判决后，被告赛恩斯公司不服，已提起上诉，请求法院驳回原告全部诉讼请求。曙光环保与自然之友将继续积极应诉，坚决捍卫环境公共利益，推动落实生态环境修复责任。
自然之友推动本案至今已五年之久。在该案推动过程中，自然之友与曙光环保不惧困难，不为私利，无数次前往现场调研取样，与法院、主管部门积极沟通，共同推动该案中的污染治理和责任追究，有效弥补了行政监管不足，凸显了社会组织推动生态文明建设中的关键作用。
希望社会各界继续关注和支持自然之友推动本案二审进程，落实企业与环境监理单位的环保责任，杜绝以“治理”之名行“污染”之实，共同守护好绿水青山。
