本案的意义

本案有别于传统的环境污染、生态破坏案件，侵权行为发生于网络平台，在诉讼设计、证据收集、法律适用等方面均存在较大挑战。证据方面，我们采用了公证购买（从购买到商品签收流程都于公证处进行）、可信时间戳录屏取证等手法以保证真实性。法律适用方面，认定网络平台的环境侵权行为，应适用《野生动物保护法》等环境相关的法律及司法解释，还是《民法典》“侵权责任”编中对网络服务提供者的特殊规定，各方存在不同理解，亟待出台更清晰的规定为司法实践提供依据。虽然本案存在诸多挑战，但最终在法院与原被告各方的努力下，依然为网络平台绿色发展的长效治理做出了积极尝试。

本案的挑战

本案旨在推动非法猎捕链条中的“关键一环” ——网络平台为非法猎捕工具提供展示、交易服务需承担相应法律责任。打击非法猎捕不能只靠清套清网等末端治理的方法，还需遏制非法猎捕工具在网络平台的交易与流通。然而，由于网络平台的用户量及商品量巨大、非法猎捕工具标准不清晰、商家有意规避平台监管等原因，单靠一起诉讼或者一次整改，无法从根本上解决网络平台非法猎捕工具问题。因此，自然之友与快手在法院的主持下，最终达成调解并成立慈善信托，旨在支持更多方共同参与网络平台非法猎捕工具的长期治理工作。